A kialakulóban lévő lézeres tisztítási alkalmazások, vannak különböző hangok arról, hogy folyamatos lézerek vagy pulzáló lézerek kell használni. Kétféle lézeres tisztítóberendezés is megjelent a piacon pulzáló és folyamatos lézerekkel. Sok ipari végfelhasználó nem tudja, hogyan kell választani, amikor kiválasztják. A Riselaser összehasonlító vizsgálatot végzett a folyamatos és pulzáló lézerek lézeres tisztítási alkalmazásával.
Mind a folyamatos lézerek, mind a pulzáló lézerek eltávolíthatják a festéket az anyag felületéről, hogy tisztító hatást érjenek el. Azonos teljesítményviszonyok között a pulzáló lézerek tisztítási hatékonysága sokkal magasabb, mint a folyamatos lézereknél. Ugyanakkor a pulzáló lézerek jobban szabályozni tudják a hőbevitelt, és megakadályozhatják, hogy a szubsztrát hőmérséklete túl magas legyen, vagy mikroolvadást okozzon.
A CW lézerek ára előnyös, és a nagy teljesítményű lézerek felhasználhatók a pulzáló lézerek hatékonysági résének pótlására. Azonban a nagy teljesítményű CW lézerek nagyobb hőbevitel és kár, hogy a hordozó növekedni fog. Ezért alapvető különbség van a kettő között az alkalmazási forgatókönyvekben. A nagy pontosság megköveteli az aljzat fűtésének szigorú szabályozását, és a roncsolásmentes szubsztrátumokat, például penészgombákat igénylő alkalmazási forgatókönyvek ajánlottak az impulzuslézerek választásához. Egyes nagy acélszerkezetek, csővezetékek stb., nagy méretük és gyors hőelvezetésük, valamint a szubsztrát károsodására vonatkozó alacsony követelmények miatt folyamatos lézerek választhatók.